Bonjour,
Le 21 février 2002, jai adressé au Premier
ministre votre pétition, signée au nom de lassociation
adHoc. Nous soutenons la dynamique initiée par la CRIIRAD
et demandons à dautres associations amies de signer
la pétition.
Certes, il est nécessaire que la radioprotection ne dépende
pas du ministère de lindustrie. Mais ce nest
pas suffisant !
Il faut remettre en cause le fait que le MINISTERE DE LINDUSTRIE,qui
génère le RISQUE NUCLEAIRE, est chargé du
contrôle de ce risque, à savoir LA SURETE NUCLEAIRE
(*).
De plus :
- la double tutelle de la SURETE par le ministère de lenvironnement
ne fonctionne pas ; labsence de loi et labsence de
" contrôle du contrôleur " permettent
à lAutorité de Sûreté Nucléaire,
en toute impunité, de faire le jeu de lIndustrie,
- le ministère de lindustrie est sous linfluence
du lobby nucléaire par lintermédiaire de groupes
de pression (Corps des mines, Franc-maçonnerie, lobby militaire...),
qui bénéficient de la bienveillance des gouvernants,
- la création de lInstitut de Radioprotection et
de Sûreté Nucléaire constitue une simple
diversion qui ne remplace en rien une loi sur la transparence
(non-limitée au domaine nucléaire) qui responsabiliserait
pénalement les dirigeants (ce dont ils ne veulent évidemment
pas). Alors quon a la preuve que la double tutelle, ça
ne fonctionne pas, il y en a qui prennent les Français
pour des imbéciles en essayant de leur faire croire à
la triple ou quadruple tutelle !
Le nucléaire est une industrie intrinsèquement
très dangereuse, et de plus particulièrement
vulnérable au terrorisme.
Malgré cela, dans un pays qui regorge de lois (même
sur des sujets insignifiants), le gouvernement de la gauche
plurielle a osé ne pas prendre de mesures législatives
significatives (où sont les VERTS, une fois de plus ?).
Cette lâcheté va permettre aux disciples du lobby
nucléaire de continuer à mentir et à faire
courir des risques très importants aux populations et ceci
en toute impunité !
Rêvons un peu. " En ce début de XXIe siècle,
un gouvernement a fait son travail. Il a créé un
nouveau ministère chargé de protéger les
êtres humains et leur environnement. Ce grand ministère
doté dinspecteurs, de sociologues, de juristes...
est le seul à avoir pour prérogatives : les fonctions
contrôles de lapplication des réglementations
et évaluations : sûreté / radioprotection
/ sécurité / santé / hygiène / conditions
de travail / justice / éducation civique / enseignement
/ solidarité / intégration... Il nest ni de
près, ni de loin chargé de la gestion de ces domaines.
Ses approches prennent en compte des intérêts croisés
et non la seule logique productiviste.
Face à lindustrie nucléaire qui produit
80% de lélectricité du pays (en pratiquant
sur tous les plans le culte du secret), une loi précise
les obligations et les responsabilités. "
Ne vous rassurez pas : cétait un rêve
! Ni CHIRAC, ni JOSPIN nont assumé leurs responsabilités
dans ce domaine.
En conséquence, afin de renforcer la démocratie
et de protéger la vie des citoyens, lassociation
adHoc préconise :
- de sanctionner lors des prochaines échéances
électorales les candidats qui, au lieu de défendre
les citoyens, sont inféodés à un ou des lobbies
(y compris lobby politicien),
- quel que soit le domaine dactivité, que le contrôle
national soit exercé par un ministère qui ne
génère pas le risque (pourquoi les principes
de la qualité qui prévalent dans les entreprises
ne seraient-ils pas applicables au niveau du gouvernement du pays
?),
- pour les activités particulièrement dangereuses
comme le nucléaire, la chimie, les transports de matières
dangereuses, les denrées alimentaires... lexercice
dun contrôle supérieur par le niveau
européen (également justifié par le fait
que les dangers peuvent largement dépasser le cadre de
lhexagone),
- une remise en cause profonde des stratégies et organisations
mises en place par les pro-nucléaires (qui veulent
continuer à senrichir le plus longtemps possible,
comme précédemment les producteurs damiante).
Il faut par exemple imposer les études épidémiologiques,
rendre publiques les conclusions des études de sûreté
liées au terrorisme...
Face au totalitarisme du lobby, " la politique des petits
pas " limitée à la critique de lorganisation,
est insuffisante.
Il est urgent de traiter les causes et non les effets.
Nous souhaitons que cette pétition amène les associations
(qui ne lont pas encore fait) à prendre conscience
de la nécessité de reconstruire la démocratie
et à engager des actions concertées.
Promouvoir la prise en compte du " vote blanc "
ou du " ni lun, ni lautre " ou encore
du " basta " aboutira nécessairement à
la reconsidération de la légitimité des systèmes
de représentativité et à la restauration
dun système politique au service de lHomme.
Il est également urgent de promouvoir létude
dune " autre société " au niveau
de la planète, en rupture avec limpérialisme
américain.
Les différentes pétitions qui fleurissent en ce
moment, dans le milieu du contre-pouvoir, sans concertation préalable
(cest pourtant facile avec une liste de débat sur
le net), nous amènent à nous interroger sur les
raisons de labsence de débats didées
(entre associations) et labsence de prise en compte de la
crise sociale dans laquelle on est entré et dont on nest
probablement pas près de sortir (vu la façon dont
les dominants saccrochent au Pouvoir et à ses privilèges).
Ceci étant, nous tenons à vous faire part de notre
admiration pour la qualité du travail accompli par la
CRIIRAD dans lélaboration des cartes des retombées
de Tchernobyl, qui apportent une preuve supplémentaire
de la forfaiture des Pouvoirs Publics. Nous tenons également
à saluer le courage de ses dirigeants.
Nous encourageons, ceux qui en ont la possibilité, à
aider financièrement la CRIIRAD.
Le président de lassociation adHoc
Gérard TARALL
(*) une défaillance de sûreté peut avoir des conséquences radiologiques dramatiques ; en conséquence votre revendication de placer la radioprotection hors de toute emprise du lobby nucléaire est illusoire puisque cest lui qui contrôle la sûreté !
NB : ces réflexions peuvent être répercutées à vos contacts ; vos commentaires, compléments, objections et ouvertures sur dautres domaines seront les bienvenus.